——音像作品侵权诉讼在合肥“破冰”  我国首次对场所执行财产保全  

【本报讯】2009年7月20日，安徽省合肥市中级人民法院根据原告申请，做出财产保全裁定并立即执行。这是卡拉OK经营场所侵权诉讼案件中，我国首次对经营场所执行财产保全，也宣告了安徽省卡拉OK版权许可工作全面启动。我国版权法专家郭禾教授指出，这次安徽合肥省中院的财产保全执行，可谓是中国卡拉OK经营场所侵权诉讼的“破冰”之作，中国的音像著作权保护正进入一个战略化维权的新时代。

“破冰”之诉，被诉店家为安徽首批

今年7月初，北京天语同声信息技术有限公司（以下简称天语） 和中音传播（深圳）有限公司（以下简称中音）两家权利人公司将合肥市5家卡拉OK经营场所告上法庭，要求被告停止使用侵权的音乐电视作品，并分别赔偿经济损失12万余元。

据悉，本次被申请冻结账户的5家卡拉OK经营场所分别为合肥市阿波罗音乐茶饮有限公司、时代广场商业管理有限公司、快乐老家音乐茶饮有限公司和欧风街钱柜餐饮娱乐有限公司，它们在合肥当地小有名气，其规模和营利在合肥的卡拉OK行业中排名靠前。

安徽天合公司朱经理表示：“卡拉OK版权许可工作已经在全国各地全面铺开了，我们也觉得卡拉OK经营场所使用正版授权的曲库是一件有意义的大事，但是无论电话约见还是登门拜访，我们都尝试过了，没有任何进展。一位老总直接就问我，‘这个还收钱哪？’或者有的就直接说，‘我拿出1000万拍在这儿，我等着你来告。’我们确实是需要一种有效的维权手段，而且对其他已经交费的店家总要有个交代，不然不公平。”

“破冰”之举，诉中申请财产保全

“在以往的案例中，赢了官司输了钱的现象并不少见。我们希望通过财产保全这种方式，首先是保证判决生效后能够顺利执行，这样也就等于为权利人的权益得以实现提供了先期保障。申请财产保全的同时，我们也提供了担保。”原告代理律师说。

7月中旬，原告向合肥市中级人民法院提出财产保全申请，请求法院分别冻结每家被告银行账户15万元或查封其他等值财产，原告在申请财产保全同时向法院提供担保。7月20日，合肥市中级人民法院作出财产保全裁定并立即执行。

执行当天，时代广场商业管理有限公司所被冻结款项为15万元，阿波罗音乐茶饮有限公司被冻结13万1千元，维果餐饮娱乐投资有限公司被冻结1万零1分。

快乐老家音乐茶饮有限公司和欧风街钱柜餐饮娱乐有限公司因账户问题未能冻结存款，法院将查封两家15万元等值财产。

吴安宁处长对这次“破冰”执行给予了充分肯定：“财产保全为以后权利人的合法权益能够得到实现提供了保障，所以说这次合肥市中院对卡拉OK经营场所执行财产保全，在全国首开先例，是一项具有探索意义的工作，这是值得肯定的。”

“破冰”之义，集体管理凸显战略维权

5家被告同时被申请冻结账户，和今年5月广东省佛山市的一个案例异曲同工，当地法院在同一天审结三起同一被告的著作权侵权案，并做出三份判决，判定被告侵权，赔偿三家权利人公司共计15余万元。这次在安徽，两家权利人公司又是同时起诉，同时申请诉中冻结被告账户，步调一致，有谋有略。

“说明，中国的权利人已经改变了以往单兵作战的策略，进而转向联合、集中的战略化维权。这是卡拉OK版权许可工作开启了战略化维权之门的一个标志，也凸显出集体维权的强大力量”，版权法专家郭禾教授说。

中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）副总干事吕文举在接受采访时说：“我国多年来卡拉ＯＫ经营行业一直“免费”使用权利人的作品，卡拉ＯＫ行业成为侵犯著作权的重灾区。音集协作为中国唯一的著作权集体管理组织，更是音像作品权利人集体维权的平台。我们希望通过集体管理的力量实现权利人利益的最大化。”

吴安宁处长说：“长期以来，卡拉OK经营场所‘免费’使用权利人的作品，这是一种有风险的经营，这个行业是畸形的，必须要进行规范。卡拉OK版权许可工作不是一个单纯涉及收费的问题，我们要通过这个工作推广和贯彻一种知识产权保护的理念，营造一种尊重知识产权的氛围，因为尊重才能共享。”

从7月初开始，全国各地的卡拉OK版权收费许可工作纷纷告别以往的“拉锯战”状态，6月16日，福建召开媒体通报会，宣告维权启动，7月初，音集协领导亲赴云南部署维权工作，安徽省合肥省中院本次的“破冰”之旅，同样是维权风暴一触即发的信号。

无论从时间点还是维权启动方式来看，这一次维权风暴必将席卷全国，而且正在以一种战略化高度层层推进。