有学生问：
（1）《著作权法》第二十二条第一款第十项所规定“对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像”中的“室外公共场所的艺术作品”应该如何理解？歌剧院是“室外公共场所的艺术作品”吗？
（2）倘若有人将室外的一次艺术展览全部拍照编辑成册，当成展览纪念册出售，则是否侵权呢？
（3）再倘若有人将东方明珠临摹下来，制成自己的设计草图，再造一座东方明珠，是否侵权，也就是说这种立体到平面复制的合法，可不可能使人把这个“合法平面复制件”作为自己的作品，再产生出新的一系列著作权，正如上面的例子，可不可能通过立体到平面的合法，推理出平面到立体的合法，最后达成两个东方明珠立体到立体的复制。
（4）第45条“电视台播放他人作品的义务”要求电视台播放他人电影作品时，应取得制片者的许可并支付报酬，但是从我的经历看，现在基本每个地方电视台都有电影频道，全天连续播放各种中外大片，那么他们播放的那上千部片子，都经过了许可并且付过报酬了么，我感觉不太可能，所以那么有关45条，对于中国的现状来说，是不是只是一句空话呢
解答：（1）参照多数国家的立法，所有公众视力可及的建筑作品都可以算是室外公共场所的艺术作品
（2）根据大多数国家的立法，室外艺术品是指永久性陈列在室外的艺术品，临时展出的并不包括在内。同时对拍摄成果（立体到平面）的利用要经得起三步检验标准的检验，如果原件就是平面的，拍摄后再作成展览纪念册出售，当然侵权。因为这种使用是与原作品相竞争的。
（3）从立体到平面的拍摄是复制，不是创作，没有新作品产品。即使某些情况下的再现可以构成创作（如非精确临摹），也是演绎作品，也受制于原作品的著作权。以立体的方式再现原建筑作品当然是侵权，理由同上。
（4）没有经过许可的被告侵权的，全都败诉了。大一点的电视台都是事先拿许可的。
声明：上海知识产权律师网使用图片、文章除原创外均来源于网络，用于非商业目的，如果侵犯了您的权益，请告之，我们将立即撤换
上海知识产权律师咨询电话：15800502572 QQ：17281477 地址：上海市浦东新区张杨路707号生命人寿大厦2502室 上海知识产权律师 钟涛
上海知识产权律师 钟涛律师工作网站 版权所有 沪ICP备19012128号-12
上海知识产权律师咨询电话：15800502572 QQ：17281477 地址：上海市浦东新区张杨路707号生命人寿大厦2502室 上海知识产权律师 钟涛
上海知识产权律师 钟涛律师工作网站 版权所有 沪ICP备19012128号-12