最高人民法院发布第一批涉互联网典型案例...
上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告 ...
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)...
最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定...
最高人民法院 最高人民检察院 关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播 淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复 ...
上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定...
2015最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定 ...
上海市第三中级人民法院 ...
最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定 ...
北京市高级人民法院《专利侵权判定指南》 ...
最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定 ...
iPad商标所有权到底归谁苹果与唯冠科技(深圳)有限公司(简称深圳唯冠)之间的商标纠纷案始于2010年6月,2012年2月29日将在广东省高级人民法院二审开庭审理,此前苹果已经在一审中败诉。苹果对二审胜诉很有信心,称香港法院支持苹果的合法权益,法官Hon Poon认为“有足够的证据显示,深圳唯冠拒绝将在中国持有的iPad商标权转让给苹果,违反协议”。尽管如此,近日苹果iPad产品依然在国内很多城市遭遇下架。 2月17日,深圳唯冠在北京召开新闻发布会。深圳唯冠CEO杨荣山称正在跟美国的律师事务所联系,准备到美国去起诉苹果,“美国的律师称苹果赔偿20亿美元一点也不多”。 ...
新的专利法已于2009年10月1日开始施行。根据专利法第六十一条第二款:“专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。”这就说明人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告。...
最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见...
著作权侵权损害赔偿案件是当前人民法院受理的知识产权案件中最常见的一类案件...
认为收费方式不合理 储户状告花旗银行”案 ...
最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释一...
最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释...
对《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称民事纠纷案件若干问题的规定》的理解与适用(下)...
对《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称民事纠纷案件若干问题的规定》的理解与适用...