.h1{ FONT-WEIGHT:bold;TEXT-JUSTIFY:inter-ideograph;FONT-SIZE:22pt;MARGIN:17p" />
钟涛律师-上海知识产权律师网[www.maoup.com] 加入收藏 | 设为首页 | 网站留言
当前位置: 主页 > 专利权>发明专利权案例>物美大卖场卖侵权"彪马" 被判赔1.1万元 >

物美大卖场卖侵权"彪马" 被判赔1.1万元

时间:2009-7-24来源: 作者: 点击:
上海钟涛律师 24小时咨询电话 15800502572
物美大卖场卖侵权"彪马" 被判赔1.1万元

  鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司(德国“彪马”公司)认为,北京物美大卖场玉蜓桥店销售了与自己公司的商标相同的服装,侵犯了自己的商标专用权,遂诉至法庭。近日,市二中院一审判决被告停止侵权,赔偿彪马公司1.1万元损失。

 

  原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司诉称,其在中国获得了第57014号“PUMA”文字及豹子图案、第76554号“PUMA”文字第25类注册商标的专有使用权,核定使用的商品包括服装、鞋、帽等。

 

  去年12月,原告发现,北京物美大卖场玉蜓桥店销售了标有“PUMA”文字及豹子图案的服装。原告认为,被告侵犯了自己享有的注册商标专用权,因此起诉要求被告立即停止侵权,赔偿经济损失8.1万元。

 

  开庭时,被告否认销售了被控侵权服装,称该服装是由卖场一层商户销售,这些商户均是自行收银,自行开具发票,物美与商户之间仅为租赁关系。

 

  原告向法庭提交了购买服装时公证处出具的公证书,证实购买服装所得销售发票上盖有“北京物美大卖场商业管理有限公司”的发票专用章。

 

  法院审理后认为,原告的“PUMA”文字及豹子图案等商标受中国法律保护。被告销售的服装上印有“PUMA”文字及豹子图案,与原告的注册商标相同或相近似,为侵权商品。由于被告未提供证据证明所售商品的合法来源,被告除应立即停止侵权外,还应赔偿原告的经济损失。法院根据相关因素酌定具体数额后做出宣判。(京华时报)



08-09-25
C9静态文章发布系统,演示站
. TAG: 物美大卖场卖侵权"彪马" 被判赔1.1万元

查看[物美大卖场卖侵权"彪马" 被判赔1.1万元 ]所有评论
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 验证码:
推荐内容最近更新人气排行
关于我们 | 使用说明 | 程序介绍 | 联系我们 |